François HOLLANDE a indiqué aujourd'hui deux mesures essentielles, envisagées si la gauche emporte les élections : supprimer les baisses d'impôt accordées par la droite aux personnes gagnant plus de 4000 euros nets par mois, revenir sur les diminutions de l'impôt de solidarité sur la fortune. J'entends déjà les commentaires de certains : "trop d'impôt tue l'impôt", "on va faire fuir ceux qui entreprennent"... Pourtant, il faut avoir le courage de le dire : ces mesures n'ont rien de scandaleux. Elles manifestent concrêtement la volonté de réduire les inégalités, en redistribuant une partie de la richesse. Je sais bien qu'il est difficile de vivre ce partage. L'évangéliste Marc, met ces paroles dans la bouche de Jésus : "Il est plus difficile à un riche d'entrer dans le Royaume des Cieux qu'à un chameau de passer par le trou d'une aiguille" (Marc-ch 10 versets 24-25). Quel sens de la formule ! Et quelle vérité derrière cette remarque ! Le culte de l'argent gangrène notre Société. Aujourd'hui beaucoup plus qu'hier. Une minorité en a trop, parfois beaucoup trop ; une majorité n'en a pas assez. Et cela crée des déséquilibres sociaux, importants, que nous répérons chaque jour : chômage, exclusion, violence... Pour "entrer dans le Royaume", ou en termes plus prosaiques que ceux de l'évangéliste, pour construire une Société dans laquelle il fait bon vivre, basée sur des  relations humaines agréables, un monde dans lequel hommes, femmes et enfants connaissent un épanouissement réel, il est indispensable, de faire de l'argent un serviteur et non un maître. L'impôt est fait pour cela. Il nous rappelle que nous sommes une Société, dans laquelle tous les individus ont les mêmes droits et les mêmes devoirs. Certains, du fait de leur naissance, de leurs talents ou de la chance, ont des moyens financiers importants. Il ne s'agit pas de les spolier. Mais tout simplement de leur permettre d'assumer pleinement leur place dans la Société.  Flatter l'évasion fiscale comme le fait Sarkozy en manifestant de la complaisance à l'égard des ultra-privilégiés qui font ce choix ("ceux qui ont réussi"), est doublement méprisant. Pour les intéressés d'abord, qui peuvent comprendre un discours parlant à leur intelligence et  à leur coeur, pour le reste du peuple ensuite, qui pour être moins riche, n'en est pas moins capable de réussite. Dans une Société moderne, l'impôt manifeste cette solidarité. Au fur et à mesure que la puissance publique est privée de ses ressources, on  ressuscite le caritatif pour gérer la question -collective par excellence-  de  la pauvreté, alors qu'une redistribution des richesses serait à la fois plus juste et plus efficace. Un véritable piège pour les chrétiens : à mal aider, et armé des meilleures intentions du monde, on peut arriver à conforter les mécanismes de reproduction de la pauvreté. Je me réjouis que le projet socialiste offre en ce domaine, de nouvelles perspectives.